Vamos impactar um Asteroide para tentar desviá-lo !

lustração de como será o DART ao tentar impactar a pequena lua de Didymos NASA / JOHNS HOPKINS LABORADO DE FÍSICA APLICADA; EDITADO PELO MS. TECH

Um asteroide em rota de impacto com a Terra não precisaria ser enorme para ser um grande problema. Mesmo algo com apenas alguns metros de diâmetro poderia causar devastação generalizada se atingisse uma vila ou cidade.

Para os objetos que podemos rastrear (e muitos escapam sem percebermos até ser tarde demais), os cientistas estimam suas trajetórias e calculam a probabilidade de uma colisão. Tivemos sorte até agora, porque ainda não tivemos que lidar com um cenário em que uma rocha espacial está em uma rota de impacto com a Terra. Se for o caso, poderíamos tentar desviá-lo para um caminho mais seguro – mas nunca tentamos algo assim antes.

Isso mudará em breve. Na semana passada, mais de 130 cientistas se reuniram em Roma para obter mais detalhes sobre uma colaboração informal entre a NASA e a Agência Espacial Europeia (ESA), chamada AIDA, abreviação de ‘Avaliação de Impacto e Deflexão de Asteroides’. AIDA refere-se a um par de missões projetadas para impactar uma espaçonave em um asteroide próximo à Terra e, em seguida, estudar o impacto para ver quão viável pode ser para os humanos afastarem um asteroide de sua trajetória, caso seja necessário.

Ian Carnelli da ESA disse:

Hoje, somos os primeiros seres humanos da história a ter a tecnologia para desviar potencialmente um asteroide do impacto com a Terra.

A principal questão que resta ser respondida é: são as tecnologias e modelos que temos bons o suficiente para realmente funcionarem?

Antes de dirigir um carro, você precisa ter uma apólice de seguro. Bem, AIDA é a apólice de seguro para o planeta Terra.

Começa com o Double Asteroid Redirection Test (DART) da NASA. Um pedaço de meia tonelada de metal será lançado em julho de 2021 e seguirá em direção ao 65803 Didymos, um asteroide binário (composto de um grande asteroide orbitado por uma ‘lua’ menor). Após 16 meses, o DART chegará ao Didymos e colidirá com sua ‘lua’ a mais de 23.000 quilômetros por hora.

A colisão deve ser suficiente para alterar a órbita e a velocidade da pequena lua em torno do corpo primário em uma fração de um por cento – uma quantidade minúscula, mas mensurável pelos telescópios da Terra. Um cubesat de fabricação italiana chamado LICIACube se separará do DART logo antes do impacto e fará imagens diretas da colisão. Se funcionar, será a primeira vez na história que os humanos mudaram fisicamente a trajetória orbital de um objeto espacial.

O DART também testará um par de novas tecnologias de voos espaciais. O primeiro é um novo sistema de propulsão elétrica solar, chamado NASA Evolutionary Xenon Thruster-Commercial (NEXT-C). Ele é baseado em um sistema usado pela primeira vez na missão Dawn, lançada há mais de uma década, para estudar os protoplanetas Vesta e Ceres. O segundo é a Small-body Maneuvering Autonomous Real-Time Navigation (SMART Nav), um novo algoritmo para orientação de naves espaciais e controle de navegação. O SMART Nav será responsável por apontar o DART para a pequena lua.

Nancy Chabot, cientista planetária da Johns Hopkins University e líder de coordenação do DART, disse:

Um dos principais desafios do DART é atingir e impactar de maneira confiável a pequena lua, a 10 milhões de quilômetros da Terra. Cerca de uma hora antes do impacto, o SMART Nav identificará o asteroide certo dos dois e depois direcionará a espaçonave em sua direção.

Enquanto isso, há a missão Hera, da ESA, na colaboração da AIDA. A Hera não será lançada até 2023 e só chegará ao Didymos cinco anos depois.

A missão Hera inclui dois cubesats com seus próprios sistemas de propulsão, um dos quais tentará pousar em Didymos. A sonda usará uma câmera, LIDAR e um termovisor para fazer mais observações da forma da cratera de impacto, e avaliar o que aconteceu com o asteroide após a tentativa de deflexão do DART. Como o DART, a Hera utilizará um sistema de navegação autônomo – nesse caso, para avaliar de forma independente de quais partes do asteroide vale a pena obter imagens e estudar, e descobrir como chegar a essas áreas.

Chabot disse:

[O asteroide] não está no caminho de colidir com a Terra e, portanto, não representa uma ameaça atual para o planeta, mas sua natureza binária permite a demonstração do impactador cinético do DART.

Como a pequena lua já está orbitando o outro objeto, temos um cenário mais controlado para medir quanto o impacto do DART afetará a órbita da pequena lua. Além disso, essa órbita, passando na frente e atrás do corpo principal, também oferece aos telescópios terrestres da Terra a oportunidade de estudar o impacto das melhores perspectivas.

A NASA, a ESA e seus parceiros estão progredindo. Tanto Carnelli quanto Chabot acreditam que o workshop foi um grande sucesso, especialmente quando se trata de desafios de navegação e de formar uma estratégia para permitir que a missão Hera obtenha imagens da cratera DART (que agora acreditamos poder ser muito maior do que as estimativas anteriores sugeridas).

Carnelli disse:

A defesa planetária é realmente um empreendimento mundial.

Além da tecnologia e da ciência, o AIDA também é um experimento muito bom em termos de colaboração entre cientistas e agências em todo o mundo. É o tipo de coisa que seria necessária se um asteroide estivesse em rota de colisão com a Terra.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/20/vamos-impactar-um-asteroide-para-tentar-desvia-lo/

Mistério Supremo... A consciência pode existir na ausência de matéria !

“Eu acho muito mais fácil imaginar como entendemos o Big Bang do que como entender a consciência”, diz Edward Witten, físico teórico do Instituto de Estudos Avançados de Princeton, Nova Jersey (EUA), o qual foi comparado a Isaac Newton e Einstein.

Os seres humanos são apenas uma entre um bilhão de espécies que evoluiu ao longo de bilhões de anos, em um planeta rochoso entre trilhões de planetas circulando centenas de bilhões de estrelas, em uma galáxia que é apenas uma entre centenas de bilhões de galáxias que, pelo que sabemos, contêm bilhões de formas de vida inimagináveis, todas localizadas em uma bolha cósmica em expansão, a qual é apenas uma dentre um enorme número de universos de bolhas. É possível que todo esse multiverso seja o resultado de criaturas conscientes que intimamente conhecemos como Homo sapiens?

Parece improvável. Mas…

É possível que a consciência possa existir por si mesma, mesmo na ausência de matéria, assim como ondas gravitacionais, excitações de espaço, que podem existir na ausência de prótons e elétrons, sugere o físico teórico russo-americano da Universidade de Stanford, Andrei Linde em ‘Life, Universe, Consciousness‘ (Vida, Universo, Consciência), sobre o mistério central do nosso tempo.

Lide diz:

Não ocorrerá, com o desenvolvimento da ciência, que o estudo do universo e o estudo da consciência serão inseparavelmente ligados, e que o progresso final em um será impossível sem o progresso no outro?

O universo e o observador existem como um par. Não consigo imaginar uma teoria consistente do universo que ignore a consciência,

Charley Lineweaver, da Universidade Nacional da Austrália, disse:

Somos a única espécie dos bilhões de espécies que existiram na Terra que mostraram aptidão para [construir] rádios e até falhamos em construí-los durante os primeiros 99% de nossos 7 milhões de anos de história.

Para que finalidade o cérebro humano evoluiu?

É uma pergunta que intriga os cientistas há décadas e foi respondida em 2010 por Colin Blakemore, um neurobiólogo da Universidade de Oxford, que argumentou que uma mutação no cérebro de um único ser humano 200.000 anos atrás, transformou primatas intelectualmente capazes em uma espécie super-inteligente que conquistaria o mundo. O Homo sapiens parece ser um acidente genético. Ou seríamos isso mesmo?

De acordo com MD Deepak Chopra e o físico da Universidade Chapman, Menas Kafatos, em “You Are the Universe” (‘Você é o Universo’):

Sem consciência, o universo desapareceria em uma nuvem de fumaça, como um sonho, sem deixar nada para trás e ninguém saber que ele já existiu. Mesmo dizer que o universo é consciente não vai longe o suficiente. O universo é a própria consciência.

“You Are the Universe“, uma colaboração entre Chopra e Kafatos, oferece um argumento científico para o que eles chamam de ‘universo participativo’, a proposição de que o universo e a consciência humana estão inextricavelmente ligados.

Chopra e Kafatos continuaram:

A vida seria robótica se não tivéssemos flashes de emoção por conta própria, juntamente com ideias brilhantes de todo tipo.

E se esse fato cotidiano da vida for a chave do cosmos?

Os seres humanos podem ser uma ideia brilhante que o universo teve, e uma vez que a ideia ocorreu, a mente cósmica decidiu segui-la. Por quê? O que há de tão sedutor nos seres humanos, problemático e doloroso como nós? Apenas uma coisa. Permitimos que o universo estivesse consciente de si mesmo na dimensão do tempo e do espaço.

O cosmos está pensando através de você. O que quer que você esteja fazendo é uma atividade cósmica. Afaste qualquer estágio da evolução do universo, e esse exato momento desaparece no ar.

Por mais surpreendente que seja essa afirmação, este livro está chegando à essa conclusão desde o início. A física quântica torna inegável que vivemos em um universo participativo. Portanto, é apenas um pequeno passo para dizer que a participação é total’.

Essa é a pergunta que intrigou o grande físico quântico americano John Archibald Wheeler nas últimas décadas de sua vida: “A vida e a mente são irrelevantes para a estrutura do universo, ou são centrais para ela?” Wheeler originou a noção de um universo consciente ‘participativo’, um cosmos no qual todos nós somos incorporados como co-criadores, substituindo o universo aceito ‘lá fora’, que é separado de nós.

Wheeler foi uma grande influência sobre Chopra e Kafatos para explorarem algumas das questões mais importantes e desconcertantes sobre a existência humana. O que acontece quando a ciência moderna atinge um ponto de virada crucial que desafia tudo o que sabemos sobre a realidade? Na era vindoura, eles sugerem, o universo será completamente redefinido como um ‘universo humano’ radicalmente diferente do vazio frio e oco onde a vida humana e nosso planeta são um mero mote de poeira no cosmos.

Eles continuaram:

A consciência não pode ser fabricada, o que torna possível reinventar o universo, não como um lugar onde a consciência de alguma forma se juntou no afortunado planeta Terra a dois terços do caminho para fora do centro de uma galáxia chamada Via Láctea, mas como um lugar onde a consciência está em todo lugar.

Existem muitos especialistas em física que ficam em cima do muro, os quais admitem que a natureza age de maneira mental, mas eles não podem engolir a proposta de que o universo se comporta exatamente como uma mente.

Chopra e Kafatos concluem que, para permitir que a mente humana se funda com a mente cósmica, eles devem abordar o mistério de como o cérebro está relacionado à mente:

A primeira pessoa que chamou o cérebro humano de “o universo de um quilo e meio” criou uma imagem indelével. Se o cérebro for um objeto físico único que funciona como um supercomputador, então os fisicalistas venceram. Mas não há razão para elevar os átomos e moléculas dentro de nossos cérebros a um status especial. Se todas as partículas do cosmos são governadas, criadas e controladas pela mente, o cérebro também funciona como a mente dita. Essa é a chave para resolver isso, nosso último mistério.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/20/misterio-supremo-a-consciencia-pode-existir-na-ausencia-de-materia/

Cientista americana diz estar 100% certa de que a Terra será atingida por um Asteroide !

Uma cientista americana de uma ONG dedicada a proteger a Terra diz que é 100% certo que um asteroide atingirá o nosso planeta. A cientista é Danica Remy, presidente da Fundação B612.

Após um asteroide não ter passado longe da Terra no início deste mês, uma cientista declarou que um futuro impacto é inevitável. Embora ainda não esteja claro quando ocorrerá, a cientista disse que a certa altura, um asteroide acabará por atingir a Terra.

No último dia 10 de agosto, uma enorme rocha espacial aproximou-se bastante do nosso planeta. Identificado como 2006 QQ23, o asteroide tinha cerca de 570 metros de comprimento (maior que a Torre Eiffel, em Paris), e viajava a uma velocidade de 16.700 quilômetros por hora.

Após a passagem próxima do asteroide, Danica Remy, a atual presidente da ONG B612 Foundation, na Califórnia, disse que uma colisão entre um asteroide e o planeta Terra está prestes a acontecer.

“É 100% certo de que vamos ser atingidos, mas não se sabe com 100% de certeza quando é que isso vai acontecer”, disse Remy à NBC News.

Apesar da certeza do impacto com um asteroide, Remy acredita que a Terra não corre o risco de ser atingida por rochas espaciais que poderiam acabar com a vida no planeta, que são aquelas rochas com mais de um quilômetro de comprimento.

Devido ao seu enorme tamanho, estes asteroides podem ser facilmente identificados e detetados por agências espaciais. Com base nas suas últimas descobertas, a Terra não corre o risco de ser atingida por um desses asteroides gigantes.

Embora a Terra esteja relativamente segura dessas gigantescas rochas espaciais, o mesmo não pode ser dito para os asteroides menores, que têm maiores hipóteses de atingir a Terra, uma vez que são pequenos o suficiente para serem atraídos pelas forças gravitacionais do planeta.

Ao contrário dos asteroides que poderiam acabar com a vida no planeta, a destruição causada pelo impacto de um asteroide menor será localizada. Mesmo assim, Remy observou que um impacto desses ainda pode ter um efeito devastador em algumas regiões do mundo.

“O tipo de devastação que estaríamos observando é mais regional do que um nível planetário”, disse Remy. “Mas ainda vai ter um impacto global, nos transportes, na rede e no clima”.

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

JunoCam capta fotos de intrigante, e, gigantesco buraco negro em Jupiter !

A sonda Juno da NASA capturou essa imagem incrível de um buraco negro gigante surgindo na superfície de Júpiter - mas que mancha escura está manchando o gigante gasoso?

A sonda da NASA capturou essa foto deslumbrante de Júpiter durante um de seus sobrevoos mais próximos ao Gigante Gasoso. O sobrevoo, ou perijove, foi o 22º encontro próximo com o planeta que ocorreu em 11 de setembro deste ano. O Juno da NASA realiza mergulhos frequentes em direção a Júpiter para estudar a superfície do planeta e tira fotos impressionantes de suas características atmosféricas. Nesta foto hipnotizante a sonda capturou o que parece um grande buraco negro aberto no hemisfério superior do planeta.

Fonte: Wikipedia

Mas não há necessidade de se preocupar, porque o buraco negro é a sombra de Io - uma das quatro proeminentes luas da Galiléia.

As luas da Galiléia são os quatro maiores satélites que orbitam o Gigante Gasoso, descoberto pelo astrônomo Galileu Galilei no século XVII.

Io é a mais interna das quatro luas, seguida por Europa, Calisto e Ganimedes.

De sua posição acima de Júpiter, Juno testemunhou a lua deslizar entre o planeta hospedeiro e o Sol.

Notícias da NASA: O que é esse grande buraco negro na superfície de Júpiter?

(Imagem: NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Kevin M. Gill)

Notícias da NASA: As imagens foram capturadas pela sonda Juno da NASA

(Imagem: NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS / Kevin M. Gill)

Como resultado, a lua apagou a luz do sol e lançou sua sombra redonda sobre a superfície nublada de Júpiter.

Em essência, a sonda da NASA testemunhou um eclipse lunar em Júpiter do alto em órbita.

Imagens brutas do eclipse joviano foram compartilhadas no diretório JunoCam da NASA, onde astrônomos amadores e entusiastas do espaço têm a oportunidade de processá-los.

Essa imagem em particular foi aprimorada e processada pelo engenheiro de software Kevin Gill.

Os membros do público são convidados a mergulhar no diretório JunoCam para tentar processar as imagens.

Algumas das melhores imagens enviadas pelos usuários são frequentemente exibidas pela agência espacial dos EUA.

A NASA disse: “Convidamos você a baixá-los, faça seu próprio processamento de imagens e incentivamos você a enviar suas criações para que possamos desfrutar e compartilhar.

“Os tipos de processamento de imagens que gostaríamos de ver variam desde simplesmente cortar uma imagem até destacar um recurso atmosférico específico, além de adicionar suas próprias melhorias de cor, criar colagens e adicionar reconstrução de cores avançada.

Notícias da NASA: A mancha escura é um eclipse lunar da lua da Galiléia Io

(Imagem: NASA / JPL-Caltec / SwRI / MSSS / AstroHD)

Notícias da NASA: A sonda Juno chegou a Júpiter em julho de 2016 (Imagem: NASA)

“Para aqueles de vocês que contribuíram - obrigado. Seus trabalhos de amor ilustraram artigos sobre Juno, Júpiter e JunoCam. ”

O Juno da NASA foi lançado no espaço em 5 de agosto de 2011, mas não chegou a Júpiter em julho de 2016.

A sonda é a segunda sonda a alcançar o Gigante Gasoso depois do Galileu entre 1995 e 2003.

Quando a missão terminar, a NASA desorbitará a espaçonave para queimar na atmosfera de Júpiter.

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

Buracos negros podem ser a chave para viajar no tempo e fazer 'biliões de anos passarem em minutos !!!

Buracos negros podem ser a chave para viajar no tempo e fazer

'bilhões de anos passarem em minutos'

BILHÕES de anos passariam em apenas uma “questão de minutos” se você caísse em um buraco negro, afirmou um pesquisador.

Buracos negros misteriosos podem ser a chave para a viagem no tempo, porque os fenômenos têm a capacidade de dilatar o tempo. A dilatação do tempo é a diferença no tempo quando medida em dois relógios. Imagine que um desses relógios foi colocado em uma nave espacial que viaja na velocidade da luz, ou perto dela, e outra permanece na Terra.

Quando a nave espacial atinge a velocidade da luz, o tempo é separadamente em relação ao relógio na Terra e na nave espacial .

Como a velocidade da luz é constante para ambas as partes, parece que o tempo está se movendo muito mais devagar no foguete.

Hipoteticamente, à medida que se aproxima do buraco negro o tempo parece estar viajando normalmente, mas para observadores do lado de fora, milhares de anos se passaram.

Atharva Palshetkar, do CTES College, Mumbai, Índia, disse no site da Q + SA Quora: “Por estar tão perto de um buraco negro, o tempo afeta a nave espacial e fica cada vez mais lento à medida que se aproxima de um buraco negro.

Descoberta da viagem no tempo: buracos negros podem fazer 'bilhões de anos passar em minutos' (Imagem: GETTY)

BILHÕES de anos passariam em apenas uma questão de minutos

(Imagem: GETTY)

“Agora, se alguém deveria vê-lo caindo em um buraco negro, ele o veria cada vez mais lento, levando semanas, anos e até décadas, até chegar a um ponto em que a luz não pode escapar do horizonte de eventos do buraco negro.

“O espectador vê uma espaçonave presa no horizonte de eventos até que ela fique vermelha e desapareça gradualmente.

Enquanto isso, enquanto você entra no buraco negro, tudo o que vê lá fora começará a acelerar lá fora.

“Sua família, filhos, netos, centenas de gerações surgirão e cairão em questão de minutos e horas.

"Se alguém deveria vê-lo caindo em um buraco negro, ele o veria cada vez mais devagar"

(Imagem: GETTY)

“Bilhões de anos se passarão quando você mergulhar dentro de um buraco negro. Devagar e devagar, você veria o universo inteiro em apenas um círculo. ”

No entanto, existem alguns problemas com essa teoria.

Em primeiro lugar, não há chance de que alguém sobreviva ao cair em um buraco negro; portanto, viajar no tempo seria inútil.

Isto é devido a um processo chamado "spaghettification". A imensa força gravitacional é tão forte que a força é muito mais forte na base do que no topo.

O que é um buraco negro? (Imagem: GETTY)

Por exemplo, se você estivesse viajando com os pés primeiro em um buraco negro, a gravidade seria tão forte que seria literalmente espaguetada e esticada até um ponto em que seria apenas um fluxo de átomos em direção ao centro.

Outro obstáculo impossível de superar seria chegar a um buraco negro.

O buraco negro mais próximo de nosso planeta está localizado a 6.523 anos-luz de distância - um ano-luz fica a 5,88 trilhões de milhas.

A distância maior que os seres humanos já foram da terra foi de 400.171 km em 1970, como parte da missão Apollo 13 da NASA, quando a nave girou ao redor do lado oposto da lua - demorou quase três dias para chegar lá.

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

Fitas da Apollo 11 tornadas públicas - NASA lança 19.000 horas de áudio histórico !

Quando as pessoas pensam sobre a Apollo 11 os nomes de Neil Armstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins vêm à mente, os astronautas que fizeram a missão na Lua em 20 de julho de 1969.

Graças ao recente lançamento da NASA de 19.000 horas de conversas gravadas, os engenheiros, analistas, supervisores e especialistas que trabalharam na missão também se destacaram. A NASA e a Universidade do Texas, Dallas, digitalizaram as conversas para o público compartilhar.

Buzz Aldrin posa na Lua, permitindo que Neil Armstrong fotografe os dois usando o reflexo da viseira.

Em uma entrevista à NBC, Ben Feist, um engenheiro de software de Toronto que organizou o áudio para colocação em um site patrocinado pela NASA, disse: “A história real é o lado do controle da missão. Como eles fizeram isso? Como eles enviaram todo mundo para a Lua?

John Hansen, pesquisador da fala na universidade e principal pesquisador do projeto, disse: “Uma das coisas que aparece é que cada uma das pessoas que trabalha para a NASA se orgulha do que faz. Eles estavam sempre trabalhando em colaboração. ”

Os controladores de vôo comemoram a conclusão bem-sucedida da missão de pouso lunar da Apollo 11 em 24 de julho de 1969, no Mission Control Center da NASA em Houston. Foto da NASA

Estão incluídas versões digitalizadas de todas as conversas. A famosa frase de Armstrong: “Esse é um pequeno passo para o homem; um salto gigantesco para a humanidade ”e o controlador“ A Águia pousou ”estão obviamente presentes. Mas há muito, muito mais que qualquer um pode ouvir.

“A experiência é um dos melhores professores, por isso, enquanto continuamos nosso trabalho para expandir a exploração humana de nosso sistema solar, voltar à lua e seguir para Marte, ficamos nos ombros dos gigantes que fizeram Apollo acontecer.

Buzz Aldrin na lua.

"Essas fitas oferecem uma visão única do que é preciso para fazer história e do que é preciso para fazer o futuro", disse Mark Geyer, diretor do Johnson Space Center da NASA em comunicado.

De acordo com uma história do The Boston Globe , a NASA pensou que as fitas poderiam fornecer uma nova perspectiva em um dos momentos mais assustadores do pouso lunar, quando um alarme de sobrecarga de computador soou.

Um exemplo da impressão do computador de uma folha de faixa de áudio de uma fita analógica Apollo de 30 canais, mostrando as informações do canal de todas as faixas. Foto da NASA

"Programa de alarme", Neil Armstrong transmitiu um rádio para o controle da missão quando olhou para a leitura no console do computador. "É um 1202."

"1202", Buzz Aldrin ecoou.

O que o alarme significou? Eles deveriam abortar o desembarque? Apesar de anos de treinamento, os astronautas nunca haviam lidado com um alarme 1202. Alguns trabalhadores também não estavam de volta ao controle da missão.

"1202? O que é isso? ”Uma voz perguntou.

Conspirações de pousos na Lua da NASA Apollo"É um excesso de executivos", respondeu outra voz, indicando que o computador de Eagle estava fazendo muitas coisas ao mesmo tempo e adiando suas tarefas de menor prioridade. "Se isso não ocorrer novamente, estamos bem."

Eles continuaram a descer.

"Dê-nos uma leitura sobre o alarme do programa 1202", disse Armstrong.

"Roger, nós pegamos você, vamos tocar esse alarme", veio a resposta.

O alarme 1202 se repetiu. Armstrong e Aldrin chegaram à superfície com segurança.

CAPCOM Charles Duke, com os pilotos alternativos James Lovell e Fred Haise ouvindo durante a descida da Apollo 11.

Houve muitos momentos menos urgentes, mas gratificantes, capturados. O Controle da Missão ajudou os astronautas a se sentirem conectados às notícias da Terra e não apenas às grandes histórias. Um resumo das notícias que eles leram para os astronautas terminou com uma história sobre um concurso de comer aveia.

"Eu gostaria de participar de Aldrin no concurso de comer aveia", diz Collins. "Ele está na sua 19ª tigela."

A sala de controle da Apollo, agora sendo restaurada, tinha 20 consoles de computador dispostos em quatro linhas, de frente para telas grandes exibindo informações. Muitas pessoas em outras salas, todas conectadas por fones de ouvido, apoiaram a missão.

Sala de Controle de Operações da Missão na conclusão da Apollo 11.

Para digitalizar as gravações, uma equipe solicitou um cabeçote de leitura personalizado que permitisse que todas as 30 faixas fossem reproduzidas ao mesmo tempo. Isso reduziu o tempo de digitalização para quatro meses. Mas levaria muito, muito tempo para ouvir todas as gravações da missão.

A NASA enviou as fitas para o Internet Archive, um site sem fins lucrativos que hospeda artefatos culturais em formato digital.

Módulo lunar Apollo 11.

Greg Wiseman, engenheiro da NASA que trabalhou no projeto, disse à NBC que o objetivo é identificar todas as vozes nas fitas e prestar homenagem a todas as pessoas que ajudaram a orquestrar um dos maiores momentos da humanidade.

Arquivos do Áudio no link abaixo:

https://archive.org/search.php?query=Apollo%2011%20MOCR%20ACR%20Collection

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

 

Fonte dos cometas do sistema solar pode ter sido encontrada !

No artigo abaixo, Paul Seaburn nos informa de maneira divertida sobre a descoberta da fonte dos cometas do sistema solar.

“De onde vêm os cometas?”

Esta é uma daquelas perguntas que as crianças fazem (não tão ruins quanto “de onde vêm os bebês?”) que podem ser respondidas (até uma certa idade) com “Pergunte à sua mãe”, mas ainda assim o manterá acordado a noite toda imaginando de onde eles vêm.

Um novo estudo dá a resposta … pelo menos para o nosso sistema solar – os cometas interestelares são algo diferente e requerem mais estudos. Na próxima vez que a pergunta surgir, aqui está sua resposta:

Fizemos algumas estatísticas para determinar se havia um momento ou local especial em nosso jovem sistema solar, onde nossos modelos químicos se encontram com os dados dos cometas. Havia um único modelo que se encaixava melhor em cada cometa, indicando assim que eles compartilham sua origem.

Sim, isso irá satisfazer a curiosidade do seu filho … só que não. Enquanto trabalhava em seu doutorado na Universidade de Leiden, na Holanda, o astrônomo Christian Eistrup se perguntou se as bolas de gelo que orbitam o Sol em trajetos estranhos e diversos podem ter composições químicas semelhantes, o que pode dar uma dica de onde eles vieram e quando.

Felizmente, ele teve acesso ao Observatório de Leiden (Instituto Astronômico da Universidade de Leiden) e a Ewine van Dishoeck, vencedora do Prêmio Kavli de 2018 do observatório “por suas contribuições combinadas à astroquímica observacional, teórica e laboratorial, elucidando o ciclo de vida das nuvens interestelares e a formação de estrelas e planetas.”

Eistrup já havia desenvolvido modelos para prever a composição química dos discos protoplanetários – aqueles discos planos de gás e poeira em torno de estrelas jovens que eventualmente se fundem para formar planetas ou serem comidos pela estrela.

Depois de conhecer van Dishoeck, Eistrup teve seu momento do “A-ha!”.

Eu achei que seria interessante comparar nossos modelos químicos com dados publicados sobre cometas. Felizmente, tive a ajuda de Ewine.

Usando dados químicos de 14 cometas diferentes e bem conhecidos, a equipe trabalhou para encontrar um momento em que eles correspondiam e ficou surpresa ao encontrar um que se encaixasse em todos os 14. Esse era o berçário do cometa.

Não é de surpreender que ele existisse quando o Sol ainda era jovem. O modelo mostrou uma zona fria ao redor do Sol (embora longe dele) medindo entre 21 e 28 Kelvin (cerca de -250 Celsius ou cerca de -420 F). Nessa temperatura, tudo era uma molécula de gelo, mas algumas reações químicas ainda estavam ocorrendo, resultando em irmãos cometários com composições diferentes.

Seu modelo inicial de DNA cometário também revelou uma razão bastante ‘perturbadora’ para suas subsequentes localizações e trajetórias diferentes:

Embora agora pensemos que eles se formaram em locais semelhantes ao redor do jovem Sol, as órbitas de alguns desses cometas podem ser perturbadas – por exemplo, por Júpiter – o que explica as diferentes órbitas.

”A-ha!

Os resultados foram aceitos recentemente pela revista Astronomy & Astrophysics e resumidos em um comunicado de imprensa da universidade.

Se você está criando uma criança astuta e orientada para a ciência, ela certamente fará uma pergunta de acompanhamento depois da sua resposta “Os cometas vêm de um anel de gelo que circulava o Sol quando era jovem”: Poderia um desses cometas ter formas de vida nele que foram trazidas à Terra em uma colisão?

Ainda não sabemos como a vida na Terra começou. Mas a química dos cometas pode levar à produção de moléculas orgânicas, inclusive alguns elementos essenciais para a vida. E se o cometa certo atingir o planeta certo, com o ambiente certo, a vida poderá começar a crescer.

Certifique-se de dar o crédito a Christian Eistrup e peça ao seu filho que encaminhe todas as futuras perguntas sobre a hora de dormir para ele no Observatório Leiden, onde está procurando mais cometas para modelar.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/18/fonte-de-todos-os-cometas-do-sistema-solar-pode-ter-sido-encontrada/

Bolhas gigantescas estão a emitir sinais de rádio perto do centro da Via Láctea !

Uma das maiores características já observadas no centro da nossa galáxia, a Via Láctea, foi descoberta por uma equipe internacional de astrônomos.

Trata-se de um par de enormes bolhas emissoras de rádio que se elevam a centenas de anos-luz acima e abaixo da região central da nossa galáxia.

Ian Heywood, da Universidade de Oxford, autor líder do artigo, disse em um comunicado de imprensa:

O centro de nossa galáxia é relativamente calmo quando comparado a outras galáxias com buracos negros centrais muito ativos.

Mesmo assim, o buraco negro central da Via Láctea pode se tornar incomumente ativo, explodindo à medida que periodicamente devora aglomerados maciços de poeira e gás. É possível que um desses frenesis provocou explosões poderosas que inflassem essa característica nunca vista antes.

Essa característica, semelhante a uma ampulheta, que supera todas as outras estruturas de rádio do Centro Galáctico, é provavelmente o resultado de uma explosão fenomenalmente energética que eclodiu perto do buraco negro supermassivo da Via Láctea, alguns milhões de anos atrás.

Usando o telescópio MeerKAT do Observatório de Radioastronomia da África do Sul (SARAO), Ian Heywood e seus colegas mapearam amplas regiões no centro da galáxia, realizando observações em comprimentos de onda próximos a 23 centímetros.

Os cientistas acreditam que encontraram evidências convincentes de que essas características foram formadas a partir de uma erupção violenta que durante um curto período de tempo perfurou o meio interestelar em direções opostas.

O co-autor William Cotton, do National Radio Astronomy Observatory em Charlottesville, Virgínia, disse:

A forma e a simetria do que observamos sugerem fortemente que um evento incrivelmente poderoso aconteceu há alguns milhões de anos muito perto do buraco negro central da nossa galáxia.

Essa erupção foi possivelmente desencadeada por grandes quantidades de gás interestelar que caíam no buraco negro ou por uma explosão maciça de formação de estrelas que enviou ondas de choque atravessando o centro galáctico.

De fato, isso inflou bolhas energéticas no gás quente e ionizado próximo ao centro galáctico, energizando-o e gerando ondas de rádio que podemos detectar aqui na Terra.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/17/bolhas-gigantescas-estao-emitindo-sinais-de-radio-perto-do-centro-da-via-lactea/

Equacionando sobre se a viagem interestelar ser realmente possível...!

O astrofísico Paul Sutter foi co-autor do artigo abaixo, que fala das dificuldades da viagem interestelar, de acordo com o que a ciência hoje sabe.

Viagem espacial interestelar. Fantasia de todo garoto de cinco anos dentro de nós. Tema principal de séries de ficção científica. Corajosamente indo aonde ninguém foi antes de uma maneira realmente fantástica.

À medida que crescemos cada vez mais avançados com nossos foguetes e sondas espaciais, surge a pergunta: poderíamos esperar colonizar as estrelas? Ou, não conseguindo chegar a esse sonho distante, podemos pelo menos enviar sondas espaciais para planetas alienígenas, deixando que elas nos digam o que vêem?

A verdade é que viagens e exploração interestelar são tecnicamente possíveis. Não há lei da física que a proíba completamente. Mas isso não necessariamente facilita as coisas, e certamente não significa que conseguiremos isso em nossas vidas, muito menos neste século. A viagem espacial interestelar é um verdadeiro calo nos pés.

Viajando para fora

Se você for suficientemente paciente, já alcançamos o status de exploração interestelar. Temos várias naves espaciais em trajetórias de fuga, o que significa que elas estão deixando o sistema solar e nunca mais voltando. As missões Pioneer da NASA, as missões Voyager e, mais recentemente, a New Horizons começaram todas as suas longas jornadas externas.

As Voyagers agora são considerados fora do sistema solar, definido como a região onde o vento solar que emana do Sol dá lugar a partículas e poeira galácticas gerais.

Então ótimo; temos sondas espaciais interestelares atualmente em operação. Exceto que o problema é que elas não estão indo a lugar algum muito rápido. Cada um desses intrépidos exploradores interestelares está viajando a dezenas de milhares de quilômetros por hora, o que soa bem rápido. Eles não estão indo na direção de nenhuma estrela em particular, porque suas missões foram projetadas para explorar planetas dentro do sistema solar. Mas se qualquer uma dessas naves espaciais fosse direcionada para o nosso vizinho mais próximo, Proxima Centauri, a apenas quatro anos-luz de distância, eles o alcançariam em cerca de 80.000 anos.

Não sei quanto a você, mas não acho que a NASA tem orçamento para esse tipo de cronograma. Além disso, quando essas sondas chegarem a algum lugar meio interessante, suas baterias nucleares estarão mortas há muito tempo e serão apenas pedaços inúteis de metal arremessados pelo vazio. O que é quase um sucesso, se você pensar sobre isso: não é como se nossos ancestrais fossem capazes de realizar feitos como jogar lixo aleatório entre as estrelas, mas provavelmente também não é exatamente o que você imaginou ser a viagem espacial interestelar.

Corrida no espaço

Para tornar o voo espacial interestelar mais razoável, uma sonda precisa ser muito rápida. Da ordem de pelo menos um décimo da velocidade da luz.

A essa velocidade, a sonda poderia chegar a Proxima Centauri em algumas décadas e enviar fotos alguns anos depois, bem dentro de um ciclo da vida humana.

É realmente tão irracional pedir que a mesma pessoa que inicia a missão consiga terminá-la?

Ir a essas velocidades requer uma quantidade enorme de energia. Uma opção é conter essa energia a bordo da espaçonave como combustível. Mas, se esse for o caso, o combustível extra adiciona massa, o que torna ainda mais difícil impulsioná-la até essas velocidades.

Existem projetos e esboços para naves espaciais movidas a energia nuclear que tentam realizar exatamente isso, mas, a menos que desejemos começar a construir milhares e milhares de bombas nucleares apenas para colocar dentro de um foguete, precisamos apresentar outras ideias.

Talvez uma das ideias mais promissoras seja manter fixa a fonte de energia da espaçonave e, de alguma forma, transportar essa energia para a espaçonave enquanto ela viaja.

Uma maneira de fazer isso é com lasers. A radiação é boa para transportar energia de um lugar para outro, especialmente nas vastas distâncias do espaço. A sonda pode então capturar essa energia e se impulsionar para frente.

Essa é a ideia básica por trás do projeto Breakthrough Starshot, que visa projetar uma espaçonave capaz de alcançar as estrelas mais próximas em questão de décadas.

No esboço mais simples deste projeto, um laser gigante da ordem de 100 gigawatts dispara em uma espaçonave que orbita a Terra. Essa nave espacial tem uma grande vela solar que é incrivelmente reflexiva. O laser salta dessa vela, dando impulso à espaçonave.

O problema é que um laser de 100 gigawatts só tem a força de uma mochila pesada. Você não leu incorretamente. Se atirarmos este laser na espaçonave por cerca de 10 minutos, a fim de atingir um décimo da velocidade da luz, a espaçonave não pode pesar mais do que um grama.

Essa é a massa de um clipe de papel.

Uma nave espacial para formigas

É aqui que a borracha encontra a estrada interestelar quando se trata de fazer com que a nave espacial viaje nas velocidades necessárias. O próprio laser, com 100 gigawatts, é mais poderoso do que qualquer outro laser que já projetamos por várias ordens de magnitude. Para lhe dar uma noção de escala, 100 gigawatts é a capacidade total de todas as usinas nucleares que operam nos Estados Unidos juntas. E a sonda, que deve ter uma massa não superior a um clipe de papel, deve incluir uma câmera, computador, fonte de energia, circuitos, uma carenagem, uma antena para comunicaçãocin sua base e toda a vela luminosa em si.

Essa vela de luz deve ser quase perfeitamente refletiva. Se ela absorver uma fração minúscula da radiação laser recebida, converterá essa energia em calor em vez de momento físico.

Com 100 gigawatts, isso significa fusão direta, o que geralmente não é considerado bom para naves espaciais. Uma vez acelerada em um décimo da velocidade da luz, a verdadeira jornada começa.

Por 40 anos, esta pequena espaçonave terá que suportar as provações e as dificuldades do espaço interestelar. Ele será impactado por grãos de poeira nessa velocidade enorme. E, embora a poeira seja muito pequena, nessas velocidades ela pode causar danos incríveis.

Os raios cósmicos, que são partículas de alta energia emitidas por tudo, desde o Sol até uma supernova distante, podem mexer com o delicado circuito interno. A espaçonave será bombardeada por esses raios cósmicos sem parar assim que a jornada começar.

A Breakthrough Starshot é possível? Em princípio sim. Como eu disse acima, não há lei da física que impeça que isso se torne realidade. Mas isso não torna o projeto fácil, nem provável, plausível ou mesmo viável, usando nossos níveis atuais de tecnologia (ou projeções razoáveis ​​no futuro próximo de nossa tecnologia).

Podemos realmente fazer uma nave espacial tão pequena e leve? Podemos realmente fazer um laser tão poderoso? Uma missão como essa pode realmente sobreviver aos desafios do espaço profundo?

A resposta não é sim ou não. A verdadeira questão é esta: estamos dispostos a gastar dinheiro suficiente para descobrir se é possível?

Paul M. Sutter é astrofísico da Ohio State University, apresentador do Ask a Spaceman e da Space Radio e autor do livro ‘Your Place in the Universe‘. Sutter contribuiu com este artigo para Expert Voices: Op-Ed & Insights da Space.com.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/17/a-viagem-interestelar-e-realmente-possivel/

Importante algoritmo quântico pode realmente ser uma propriedade da natureza !

Evidências de que as pesquisas quânticas são uma característica comum do comportamento dos elétrons podem explicar o código genético, um dos maiores quebra-cabeças da biologia.

Em 1996, um físico quântico do Bell Labs no estado da Nova Jersey publicou uma nova receita para pesquisar em um banco de dados de N entradas. Os cientistas da computação sabem há muito tempo que esse processo leva cerca de N etapas porque, na pior das hipóteses, o último item da lista pode ser do seu interesse.

No entanto, esse físico, Lov Grover, mostrou como as estranhas regras da mecânica quântica permitiam que a pesquisa fosse realizada em vários passos iguais à raiz quadrada de N.

Isso foi um grande avanço. A busca em bancos de dados é uma tarefa fundamental da ciência da computação, usada para tudo, desde encontrar números de telefone até quebrar códigos criptográficos. Portanto, qualquer aceleração é um avanço significativo.

A mecânica quântica forneceu um toque adicional. Na época, a receita de Grover era apenas o segundo algoritmo quântico que havia sido provado mais rápido que seu equivalente clássico. (O primeiro foi o algoritmo de Peter Shor para fatoração de números, que ele descobriu em 1994.) O trabalho de Grover foi um fator importante na preparação do caminho para a revolução da computação quântica que ainda está em andamento hoje.

Mas, apesar do interesse, a implementação do algoritmo de Grover levou tempo devido aos significativos desafios técnicos envolvidos. O primeiro computador quântico capaz de implementá-lo apareceu em 1998, mas a primeira versão escalável não apareceu até 2017 e, mesmo assim, funcionou com apenas três qubits. Portanto, novas formas de implementar o algoritmo são desesperadamente necessárias.

Hoje, Stéphane Guillet e colegas da Universidade de Toulon, na França, dizem que isso pode ser mais fácil do que se esperava. Eles dizem ter evidências de que o algoritmo de pesquisa de Grover é um fenômeno natural.

Eles disseram:

Nós fornecemos a primeira evidência de que, sob certas condições, os elétrons podem se comportar naturalmente como uma pesquisa de Grover, procurando defeitos em um material.

Isso tem implicações óbvias para a computação quântica, mas sua importação real pode ser muito mais profunda.

Por algum tempo, os teóricos debateram se a pesquisa quântica poderia explicar um dos maiores mistérios sobre a origem da vida. A idéia de que as pesquisas de Grover ocorram na natureza poderia finalmente resolver o enigma.

Primeiro alguns antecedentes. Por ser tão fundamental, o algoritmo de pesquisa de Grover pode ser reformulado de várias maneiras. Uma delas é como uma caminhada quântica através de uma superfície – a maneira como uma partícula quântica se moveria aleatoriamente de um ponto para outro.

Claramente, esse processo é uma espécie de busca do espaço bidimensional. Mas como uma partícula quântica pode explorar muitos caminhos ao mesmo tempo, é muito mais rápida que uma pesquisa clássica.

A natureza da superfície tem uma influência importante na pesquisa. Por exemplo, um tipo de superfície consiste em uma grade quadrada em que a partícula quântica tem quatro movimentos possíveis em cada vértice.

Mas existem muitas outras grades possíveis; uma triangular, por exemplo, onde a partícula quântica tem três opções em cada vértice.

Guillet e colaboradores dizem:

A grade triangular é de particular interesse devido à sua semelhança com vários materiais semelhantes a cristais naturais.

A equipe se concentrou em simular a maneira como uma pesquisa Grover trabalha para elétrons explorando grades triangulares e quadradas, mas também incluiu outros efeitos fisicamente realistas, como defeitos na grade na forma de furos e propriedades quânticas, como efeitos de interferência.

Os resultados são reveladores. A pergunta que eles fazem é com que rapidez um elétron pode encontrar o buraco em uma grade. E o grande avanço da equipe é mostrar que essas simulações reproduzem o comportamento dos elétrons reais em materiais reais.

Em outras palavras, isso é evidência de que elétrons livres naturalmente implementam o algoritmo de busca de Grover ao se moverem pela superfície de certos cristais. Isso tem implicações imediatas para a computação quântica.

A equipe informou:

[Este trabalho] pode ser o caminho para um salto tecnológico sério, pelo qual o experimentalista ignoraria a necessidade de um Computador Quântico escalonável e de correção de erros, e adotaria o atalho para procurar por ‘ocorrências naturais’ da pesquisa Grover.

O trabalho também tem implicações para o nosso pensamento sobre o código genético e a origem da vida. Todo ser vivo na Terra usa o mesmo código, no qual o DNA armazena informações usando quatro bases nucleotídicas. As sequências de nucleotídeos codificam informações para a construção de proteínas a partir de um alfabeto de 20 aminoácidos.

Mas por que esses números – quatro e 20 – e não outros? Em 2000, apenas alguns anos após Grover publicar seu trabalho, Apoorva Patel, do Instituto Indiano de Ciência de Bangalore, mostrou como o algoritmo de Grover poderia explicar esses números.

A ideia de Patel está relacionada à maneira como o DNA é montado dentro das células. Nessa situação, a maquinaria molecular dentro de uma célula deve procurar através da sopa molecular de bases nucleotídicas para encontrar a correta. Se houver quatro opções, uma pesquisa clássica realiza quatro etapas, em média.

Portanto, o maquinário precisaria tentar quatro bases diferentes durante cada etapa da montagem.

Mas uma pesquisa quântica usando o algoritmo de Grover é muito mais rápida: Patel mostrou que, quando existem quatro opções, uma pesquisa quântica pode distinguir entre quatro alternativas em uma única etapa. De fato, quatro é o número ideal.

Esse pensamento também explica porque existem 20 aminoácidos. No DNA, cada conjunto de três nucleotídeos define um único aminoácido. Portanto, a sequência de trigêmeos no DNA define a sequência de aminoácidos em uma proteína.

Mas durante a montagem da proteína, cada aminoácido deve ser escolhido entre uma sopa de 20 opções diferentes. O algoritmo de Grover explica esses números: uma pesquisa quântica em três etapas pode encontrar um objeto em um banco de dados contendo até 20 tipos de entrada.

Novamente, 20 é o número ideal. Em outras palavras, se o processo de busca envolvido na montagem do DNA e das proteínas for o mais eficiente possível, o número de bases deve ser quatro e o número de aminoácidos deve ser 20 – exatamente como é encontrado. A única ressalva é que as pesquisas devem ser de natureza quântica.

Quando Patel publicou sua ideia, os físicos quânticos imediatamente a criticaram. Na época, eles estavam atolados em suas próprias tentativas de controlar processos quânticos, o que eles só podiam fazer isolando partículas quânticas em ambientes extremos, como em temperaturas próximas ao zero absoluto.

O problema óbvio, disseram eles, era que os seres vivos operavam em um ambiente quente e desordenado, no qual estados quânticos seriam imediatamente destruídos.

Os biólogos foram igualmente desdenhosos, dizendo que processos quânticos não poderiam estar funcionando dentro de seres vivos.

Desde então, surgiu um crescente corpo de evidências de que os processos quânticos desempenham um papel importante em vários mecanismos biológicos. A fotossíntese, por exemplo, é agora considerada um processo essencialmente quântico.

O trabalho de Guillet e companhia lança uma nova perspectiva sobre tudo isso. Isso sugere que o algoritmo de Grover não é apenas possível em certos materiais; parece ser uma propriedade da natureza. E se isso for verdade, então as objeções às ideias de Patel começam a desmoronar.

Pode ser que a vida seja apenas um exemplo da pesquisa quântica de Grover em funcionamento e que esse algoritmo seja uma propriedade fundamental da natureza. Essa é uma grande ideia, se já houve alguma.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/17/importante-algoritmo-quantico-pode-realmente-ser-uma-propriedade-da-natureza/

Objecto espacial enorme colide com a Lua e causa 3 Explosões !

Uma forte explosão ocorreu na Lua e foi tão intensa que poderia ter sido vista da Terra através de qualquer telescópio. Em 9 de setembro de 2019 o caçador de anomalias que também administra um canal do YouTube chamado Bruce Sees, teve a sorte de gravar um enorme objeto espacial desconhecido no momento exato em que caiu na lua.

O impacto produziu uma explosão muito poderosa que levantou detritos a grandes altitudes e provavelmente criou uma grande cratera. O incidente foi gravado ao vivo.Segundo Bruce Sees, algo realmente grande caiu na lua e produziu três explosões contínuas, além de gerar fumaça abundante ou chuva de detritos em grandes altitudes.

E é precisamente aqui que nasce o mistério: o que influenciou a Lua: um meteorito? Alguns artefatos voadores de origem extraterrestre? Algum teste ou experimento de uma agência espacial? Sabemos que a Lua recebe impactos meteóricos com muita frequência por carecer de uma atmosfera protetora como a da Terra. A ideia mais lógica seria pensar que uma grande rocha espacial caiu na face norte da Lua. No entanto, isso não pode ser confirmado.

 

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/

NASA quer investigar OVNI veloz filmado na Espanha !

Um homem que capturou imagens de um OVNI em movimento rápido sobre a Espanha afirma que a NASA quer investigar o vídeo.

O vídeo, filmado durante uma tempestade elétrica indo para o norte sobre Alicante, foi filmado pelo cientista da computação Alejandro Molla no sábado (14).

A agência de notícias espanhola Agencia 6 (A6) diz que foi inundada com pedidos de entusiastas de OVNIs e do clima desde que compartilhou as incríveis imagens on-line, que mostram um disco prateado percorrendo as nuvens.

Ela também alega que entre as partes interessadas está a NASA, que supostamente solicitou cópias originais das imagens.

A reportagem também disse que os observadores de OVNIs acreditam que poderia ser um exemplo de uma nave alienígena se aproximando da Terra para recarregar seus veículos, usando a energia descarregada pelas nuvens.

É relatado que trovões e relâmpagos da tempestade acordaram o Sr. Molla nas primeiras horas.

Ele então pegou o celular para gravar algumas imagens, mas foi somente quando o vídeo foi analisado pela Universidade de Alicante que algo ‘estranho’ foi visto disparando atrás das nuvens.

Falando à A6, o Sr. Molla disse:

É uma honra poder colaborar com algumas imagens que podem ser o aparecimento do primeiro OVNI em Alicante.

A NASA agora está investigando e revelará suas descobertas altamente antecipadas no devido tempo.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/16/nasa-quer-investigar-ovni-veloz-filmado-na-espanha/

 

Actividade surpreendente continua no buraco negro do centro da Via Láctea !

Renderização de uma estrela chamada S0-2 orbitando o buraco negro supermassivo no centro da Via Láctea. Ela não caiu, mas sua abordagem mais próxima pode ser uma das razões do crescente apetite do buraco negro. Crédito: Nicolle Fuller/National Science Foundation

 

Já havíamos publicado sobre o aumento surpreendente do buraco negro do centro da Via Láctea, nossa galáxia, e agora outros astrônomos reportam mais atividades anômalas por lá.

O enorme buraco negro no centro da nossa galáxia está tendo uma refeição extraordinariamente grande de gás e poeira interestelar, e os pesquisadores ainda não entendem o porquê.

Andrea Ghez, professora de física e astronomia da UCLA (Universidade da Califórnia em Los Angeles – EUA) e co-autora sênior da pesquisa, disse em comunicado à imprensa:

Nunca vimos algo assim nos 24 anos em que estudamos o buraco negro supermassivo.

Geralmente, este é um buraco negro fraco e silencioso, em dieta. Não sabemos o que está motivando esse grande banquete.

Os pesquisadores analisaram mais de 13.000 observações do buraco negro de 133 noites desde 2003, obtidas pelo Observatório W.M. Keck no Havaí e o Very Large Telescope do Observatório Europeu do Sul no Chile.

A equipe descobriu que, em 13 de maio, a área fora do “ponto de não retorno” do buraco negro (assim chamada porque uma vez que a matéria entra nela nunca pode escapar) era duas vezes mais brilhante que a próxima observação mais brilhante. Os astrônomos também observaram grandes mudanças em outras duas noites este ano.

Todas essas três mudanças foram “sem precedentes”, disse Ghez.

O brilho observado pelos cientistas é causado pela radiação do gás e da poeira que caem no buraco negro. As descobertas os levaram a perguntar se esse foi um evento singular extraordinário ou um precursor do aumento significativo da atividade.

Mark Morris, professor de física e astronomia da UCLA e co-autor sênior do artigo, disse:

A grande questão é se o buraco negro está entrando em uma nova fase – por exemplo, se a torneira foi aumentada e a taxa de gás que cai no ‘dreno’ do buraco negro aumentou por um longo período – ou se acabamos de ver os fogos de artifício de algumas gotas incomuns de gás caindo”.

A equipe continuou a observar a área e tentará resolver essa questão com base no que vêem das novas imagens.

Ghez ainda disse:

Queremos saber como os buracos negros crescem e afetam a evolução das galáxias e do universo. Queremos saber porque o buraco supermassivo fica mais brilhante e como fica mais brilhante.

Fonte: https://www.ovnihoje.com/2019/09/15/atividade-surpreendente-continua-no-buraco-negro-do-centro-da-via-lactea/

Gigante telescópio chinês recebe 100 "sinais misteriosos" a 3 biliões de anos-luz de distância !

Segundo informações, Tianyan, o telescópio de 500 metros, coletou mais de 100 sinais de rádio de uma fonte a três bilhões de anos-luz de distância. 

Os sinais foram localizados graças ao telescópio FAST, localizado na China. O telescópio, cujo apelido é Tianyan, poderia ser considerado o equipamento mais sensível atualmente disponível, de acordo com os especialistas que o produziram.Segundo os cientistas, em agosto, pelo menos 12 sinais foram recebidos de um ponto específico do espaço e consistem em rápidas explosões de rádio (FBR) que chegaram ao planeta como sinais de rádio "energéticos".

                                             O telescópio FAST localizado na China

Esses tipos de explosões são poderosas, mas ainda não há uma explicação para sua origem; portanto, os especialistas não sabem de onde podem vir ou o que poderia causar.No entanto, a possibilidade de serem originadas artificialmente e intencionalmente enviadas ao espaço é uma das possibilidades que atribuem. Simplificando, vida extraterrestre inteligente.

O grupo estudou esses sinais extraterrestres por 7 anos quando capturaram o primeiro.No entanto, graças ao aumento da visão dos sinais através do telescópio FAST, eles conseguiram capturar muitos outros sinais igualmente misteriosos e, assim, começaram a analisar seus dados na tentativa de descobrir sua origem e significado.

Até o momento, não se sabe se os sinais se originaram de uma civilização extraterrestre, mas se confiarmos no artigo escrito na Royal Astronomical Society, caso existam e estivessem na Terra, podemos encontrá-los sem muitas complicações. Pesquisadores chineses afirmaram que continuarão monitorando o raio FRB121102 para coletar o máximo de informações possível.

Fonte: http://ufosonline.blogspot.com/