O espaço é um ambiente que intriga cientista mundo afora e acaba
gerando debates entre os astrônomos que concordam e discordam sobre
alguma nova descoberta. O atual debate que está aquecendo os bastidores
da ciência é o possível desaparecimento de um halo brilhante que estava
na Via Láctea.
(Fonte: Pexels)
Os dois lados da discussão
O
que está causando rebuliço entre os astrônomos é que: quem faz parte da
pesquisa defende de pé junto o sumiço da nuvem brilhante, enquanto os
físicos que não participaram do estudo são extremamente céticos com a
possibilidade de que a nuvem possa ter desaparecido.
O possível
desaparecimento, na verdade, acontece pela forma como a pesquisa foi
feita. Os pesquisadores da Universidade de Michigan, UC Berkeley e do
Lawrence Berkeley National Laboratory, acreditam ter encontrado a forma
certa de analisar os astros e, nesta análise, não apareceu nenhuma
enorme nuvem brilhante que deveria estar lá.
Esta nuvem buscada,
segundo cientistas opositores à nova pesquisa, deve ser formada pelos
neutrinos estéreis, que são as partículas presentes na matéria escura.
Estas partículas, com o passar do tempo, decaem em muitas outras, entre
elas os prótons de raio-X. Assim, acredita-se que as partículas decaídas
de neutrinos estéreis acabam formando uma nuvem brilhante em um
comprimento de onda específico no espectro de raios-X.
A organização de uma Matéria Escura. (Fonte: Institute for the Physics and Mathematics of the Universe/Reprodução)
Desta
forma, o embate é tão forte porque, caso o desaparecimento seja
verídico, iria significar que a teoria defensora da existência dos
neutrinos estéreis está errada.
Declarações de ambos os lados
Segundo
os pesquisadores envolvidos no novo estudo, é natural o
descontentamento e o ceticismo dos colegas astrofísicos. O coautor do
estudo, Nicholas Rodd, da Universidade da Califórnia, diz que eles estão
indo com uma ideia inovadora que não inclui o raio-X na busca pelos
neutrinos. Rodd também comentou que, quando surge alguém como uma ideia
inovadora que vai contra o que tem sido feito há anos, é normal que
apareçam céticos e críticos do trabalho.
No outro lado da
discussão, Kevork Azabajian acredita que o principal problema da
pesquisa feita por Rodd e seus companheiros é o fato de que eles não
utilizaram os métodos aceitos pela comunidade dos estudos de raios-X. E,
portanto, fica extremamente difícil ser uma pesquisa aceitável ou até
mesmo confiável.
https://www.megacurioso.com.br/ciencia/114180-nuvem-de-particulas-invisiveis-pode-ter-desaparecido-da-via-lactea.htm
Sem comentários:
Enviar um comentário